“相比傳統(tǒng)的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)戶來說，具有保障程度高、理賠時(shí)效快、賠償結(jié)果透明公正客觀等優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)對(duì)保險(xiǎn)公司來說，指數(shù)保險(xiǎn)也極大地減少了查勘定損等經(jīng)營費(fèi)用。指數(shù)保險(xiǎn)已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的新趨向。”浙江保監(jiān)局相關(guān)工作人員告訴說。

　　我國作為世界上第一養(yǎng)豬和豬肉消費(fèi)大國，豬肉價(jià)格一直備受關(guān)注。

　　2013年5月，北京市生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)啟動(dòng)。安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司北京分公司與北京順義區(qū)生豬養(yǎng)殖戶代表簽署了全國生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)第一單。作為養(yǎng)殖戶應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的一種工具，生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)一直面臨著推廣緩慢的尷尬。

　　對(duì)此，上述浙江保監(jiān)局工作人員表示，指數(shù)保險(xiǎn)難推廣的主要原因在于：一是指數(shù)保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案制定不易。指數(shù)保險(xiǎn)均基于相關(guān)數(shù)據(jù)和科學(xué)模型，如價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)，若沒有當(dāng)?shù)夭杉臋?quán)威客觀物價(jià)數(shù)據(jù)，很難形成一個(gè)科學(xué)客觀令人信服的保險(xiǎn)方案。而模型數(shù)據(jù)越復(fù)雜，需求的數(shù)據(jù)越多，牽涉部門越廣，數(shù)據(jù)取得難度越大；二是市場需求有待激發(fā)。地方政府和農(nóng)戶對(duì)指數(shù)保險(xiǎn)了解不深，對(duì)開展指數(shù)保險(xiǎn)心存疑慮；三是保險(xiǎn)公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)程度較高。指數(shù)保險(xiǎn)一旦發(fā)生損失便是所有單位的集體損失，若指數(shù)保險(xiǎn)賠付模型存在較大偏差，無論實(shí)際損失情況如何，保險(xiǎn)公司將都面臨巨額賠償?shù)默F(xiàn)實(shí)；四是財(cái)政補(bǔ)貼壓力較大。

　　此次生豬價(jià)格指數(shù)試點(diǎn)將在浙江省衢州市衢江區(qū)展開。公開資料顯示，浙江省豬糧比（即生豬出場價(jià)格與玉米批發(fā)價(jià)格的比值）為5.88∶1。根據(jù)試點(diǎn)方案，當(dāng)浙江省平均豬糧比低于約定的5.4:1時(shí)，視為保險(xiǎn)事故發(fā)生，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同約定給予農(nóng)戶賠償；每頭生豬保險(xiǎn)金額為1350元，約為成本的80%，保險(xiǎn)費(fèi)率為1.4%，保費(fèi)由農(nóng)戶、省財(cái)政、區(qū)財(cái)政按4∶3∶3比例分擔(dān)，即每頭生豬農(nóng)戶需自交保費(fèi)7.56元。

　　據(jù)介紹，生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)預(yù)期保費(fèi)收入為94萬元，即覆蓋范圍為5萬頭左右的生豬。此前，浙江保監(jiān)局在湖州市長興縣試點(diǎn)推出了蘆筍價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)，參保農(nóng)戶為69戶、保費(fèi)收入為84萬元。

　　上述浙江保監(jiān)局工作人員還透露，指數(shù)保險(xiǎn)未來將向更多農(nóng)副產(chǎn)品覆蓋，目前已有部分保險(xiǎn)公司在積極探索開發(fā)茶葉氣象指數(shù)保險(xiǎn)、蔬菜天氣指數(shù)保險(xiǎn)等。