摘要:中美兩國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)資源稟賦和生產(chǎn)率存在顯著差異,雙邊豬肉貿(mào)易不平衡,貿(mào)易互補(bǔ)性和貿(mào)易潛力有待提升。筆者計(jì)算了中美兩國(guó)鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎、加工豬肉的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)及貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。在“美國(guó)出口,中國(guó)進(jìn)口”貿(mào)易模式下兩國(guó)鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎兩類產(chǎn)品具有較高的貿(mào)易互補(bǔ)性,加工豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)偏低。在“中國(guó)出口,美國(guó)進(jìn)口”貿(mào)易模式下兩國(guó)鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎貿(mào)易互補(bǔ)性低,加工豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性則較高。中國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)豬肉企業(yè)擴(kuò)大對(duì)美國(guó)直接投資,不斷增加對(duì)美國(guó)加工豬肉制品的出口,適當(dāng)增加從美國(guó)市場(chǎng)鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎的進(jìn)口量,提高雙邊豬肉貿(mào)易的互補(bǔ)水平。
關(guān)鍵詞:中美;豬肉貿(mào)易;貿(mào)易結(jié)合度指數(shù);顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù);貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)
1 引言
由于各國(guó)在要素稟賦、比較優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平等方面存在差異,所以才有了貿(mào)易的可能性和必要性。貿(mào)易互補(bǔ)性表示貿(mào)易伙伴國(guó)在商品上互補(bǔ)余缺,資源上交互使用,通過國(guó)際貿(mào)易和跨國(guó)投資方式提高兩國(guó)同一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模,增加消費(fèi)者福利水平。中國(guó)是世界上豬肉生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó),美國(guó)則是中國(guó)主要豬肉進(jìn)口來源國(guó)之一。隨著中國(guó)人均可支配收入的增加,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)美國(guó)品質(zhì)豬肉的需求量與日俱增。美國(guó)也把中國(guó)視為其主要出口目標(biāo)市場(chǎng)之一,通過政府談判和肉類協(xié)會(huì)貿(mào)易促進(jìn)等手段努力增加對(duì)中國(guó)的豬肉出口。2002—2016年,美國(guó)對(duì)中國(guó)的豬肉出口額從9400萬美元增加到13.46億美元。中美雙邊豬肉貿(mào)易不平衡,中國(guó)對(duì)美國(guó)豬肉出口額小。中國(guó)對(duì)美國(guó)豬肉出口額在2012年達(dá)到歷史最高點(diǎn),為67.77萬美元,僅占當(dāng)年美國(guó)對(duì)中國(guó)豬肉出口額的0.063%。2016年中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口豬肉65.5萬t,占國(guó)內(nèi)豬肉產(chǎn)量的1.24%,是中國(guó)對(duì)美國(guó)豬肉出口量的27.76倍。中美兩國(guó)在豬肉產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦優(yōu)勢(shì)方面存在明顯差異,理應(yīng)表現(xiàn)出較強(qiáng)的豬肉產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性。然而,長(zhǎng)期以來中美兩國(guó)豬肉貿(mào)易不平衡,貿(mào)易量波動(dòng)幅度大,并沒有體現(xiàn)出較強(qiáng)的互補(bǔ)性特征。
生產(chǎn)分工是全球化經(jīng)濟(jì)的主要表征。中美兩國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中占有重要地位,兩國(guó)之間貿(mào)易更多地呈現(xiàn)貿(mào)易互補(bǔ),而不是出口競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系(Athukorala和Yamashita,2009)。中美兩國(guó)存在顯著的、穩(wěn)定的、持久的貿(mào)易互補(bǔ)性。雖然中美貿(mào)易之間的互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性,但是中美之間的摩擦并未因互補(bǔ)性而減少。美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易迅速發(fā)展、貿(mào)易逆差連年增加主要源自于中美貿(mào)易的互補(bǔ)性強(qiáng)于競(jìng)爭(zhēng)性。楊丹和張寶仁計(jì)算了中美貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù),發(fā)現(xiàn)中美雙邊貿(mào)易關(guān)系緊密,互補(bǔ)性明顯。張彬運(yùn)用改良的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù),分析中美貿(mào)易互補(bǔ)性變化的原因。中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì),僅以紡織部門的貿(mào)易情況說明中美貿(mào)易互補(bǔ)性是片面的。中美兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性,而且雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性在持續(xù)增強(qiáng)。中美兩國(guó)水產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性高于肉類貿(mào)易互補(bǔ)性。中美兩國(guó)在農(nóng)業(yè)貿(mào)易上有良好的互補(bǔ)性,美國(guó)在豬肉的生產(chǎn)和出口方面具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,現(xiàn)有文獻(xiàn)主要集中在中美整體或農(nóng)業(yè)貿(mào)易互補(bǔ)性領(lǐng)域的研究,較少涉及中美雙邊豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性議題。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,借鑒產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、貿(mào)易互補(bǔ)性及合作潛力相關(guān)理論,利用UN Comtrade數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù),首次計(jì)算基于不同角度的中美兩國(guó)豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù),揭示出兩國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)貿(mào)易互補(bǔ)性變化的動(dòng)態(tài)特點(diǎn),并探索提升雙邊豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性的途徑。
2 中美豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性研究
按照《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度的國(guó)際公約》(簡(jiǎn)稱HS編碼)分類,本文所涉及的豬肉產(chǎn)品包括:HS編碼第2章鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎、干或熏或鹽制豬肉,第16章制作或保藏豬肉。具體來說,HS6位編碼的豬肉產(chǎn)品包括3個(gè)類型:①鮮冷凍豬肉(020311、020312、020319、020321、020322、020329);② 凍豬肝和豬雜碎(020630、020641、020649、021011、021012、021019);③加工豬肉(160241、160242、160249)。
2.1 中美豬肉貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)
貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)(TCD)綜合考慮了雙邊貿(mào)易對(duì)出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)的重要性。如果雙邊貿(mào)易對(duì)雙方都重要,兩國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性就高。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)具有方向性,基于不同出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)計(jì)算的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)不一樣。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)指一國(guó)對(duì)某一貿(mào)易伙伴的出口額占該國(guó)出口總額的比重與該貿(mào)易伙伴進(jìn)口額占世界進(jìn)口總額的比重之比。
TCDab=(Xab/XA)/(Mb/Mw) (1)
式中,Xab/Xa表示a國(guó)對(duì)b國(guó)出口額占a國(guó)出口總額的比重,Mb/Mw表示b國(guó)進(jìn)口額占世界進(jìn)口總額的比重。TCDab>1表明a國(guó)對(duì)b國(guó)依賴程度高,反之亦然。只有TCDab和TCDba的值都較高時(shí)才能說明兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)。
2002—2016年,中美豬肉貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)如圖1所示。

圖1 2002—2016年中美豬肉貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)
資料來源:根據(jù)UN Comtrade數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)計(jì)算而得。圖2至圖3同。
2.1.1 美國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)十分依賴中國(guó)豬肉消費(fèi)市場(chǎng)
2002—2016年,美國(guó)對(duì)中國(guó)豬肉貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)都大于1,說明中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)美國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)十分重要。美國(guó)對(duì)中國(guó)豬肉貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)受兩方面因素的影響:一是美國(guó)對(duì)中國(guó)豬肉出口額占美國(guó)當(dāng)年對(duì)所有國(guó)家豬肉出口額的比重。二是中國(guó)當(dāng)年豬肉進(jìn)口額占世界豬肉進(jìn)口額的比重。2002—2006年,美國(guó)對(duì)中國(guó)豬肉貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì),原因在于美國(guó)對(duì)中國(guó)的豬肉出口量持續(xù)降低。2006年中國(guó)暴發(fā)了豬藍(lán)耳病疫情,國(guó)內(nèi)豬肉價(jià)格大幅上漲。2007和2008年中國(guó)自美國(guó)的豬肉進(jìn)口額分別增長(zhǎng)214%和190%,提升了美國(guó)對(duì)中國(guó)的豬肉貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)。2009年4月美國(guó)暴發(fā)了甲型H1N1流感,中國(guó)大幅減少從美國(guó)進(jìn)口的豬肉數(shù)量,丹麥取代美國(guó)成為中國(guó)第一大豬肉進(jìn)口來源國(guó),導(dǎo)致美國(guó)對(duì)中國(guó)豬肉貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)下降。2011年,中國(guó)國(guó)內(nèi)豬肉市場(chǎng)供不應(yīng)求,價(jià)格上漲,對(duì)美國(guó)豬肉的進(jìn)口量迅猛增加,豬肉進(jìn)口額比2010年擴(kuò)大了5.23倍。2012年之后,中國(guó)從歐盟進(jìn)口的豬肉數(shù)量增加,從美國(guó)進(jìn)口豬肉數(shù)量逐年減少,美國(guó)對(duì)中國(guó)的豬肉貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)也在降低。2011—2014年和2016年,美國(guó)都是中國(guó)豬肉進(jìn)口第一大來源國(guó)。雖然美國(guó)對(duì)中國(guó)豬肉的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)整體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但是美國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)依賴中國(guó)豬肉消費(fèi)市場(chǎng)的基本情形沒有變化。
2.1.2 中國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)不依賴美國(guó)豬肉消費(fèi)市場(chǎng)
2002—2016年,中國(guó)對(duì)美國(guó)豬肉貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于1,說明中國(guó)對(duì)美國(guó)豬肉消費(fèi)市場(chǎng)的依賴程度低。中國(guó)對(duì)美國(guó)豬肉出口量少,2009—2011年甚至是連續(xù)3年零出口。2012年中國(guó)對(duì)美國(guó)的豬肉出口額達(dá)到66.77萬美元的最高值,但是僅占中國(guó)所有豬肉產(chǎn)品出口額的0.088%,中國(guó)對(duì)美國(guó)的豬肉貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)僅為0.0268。中國(guó)豬肉出口市場(chǎng)主要是吉爾吉斯坦等國(guó)家及中國(guó)香港、澳門等地區(qū),并不依賴美國(guó)市場(chǎng)。
中美兩國(guó)之間的豬肉貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)不一致表明,中國(guó)是美國(guó)主要的出口目標(biāo)市場(chǎng),但是美國(guó)不是中國(guó)的豬肉出口目標(biāo)市場(chǎng)。2016年美國(guó)向中國(guó)出口13.45億美元豬肉產(chǎn)品,占美國(guó)豬肉出口總額的23.36%,美國(guó)對(duì)中國(guó)豬肉市場(chǎng)貿(mào)易依賴度很高。中國(guó)對(duì)美國(guó)豬肉,尤其是加工豬肉,出口具有很大的提升空間。
2.2 中美豬肉貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)
自由貿(mào)易環(huán)境下決定各國(guó)生產(chǎn)分工地位和貿(mào)易模式的主要原因是比較優(yōu)勢(shì)的差異,比較優(yōu)勢(shì)是貿(mào)易雙方交易產(chǎn)生的重要基礎(chǔ)。本文采用Balassa提出的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)來計(jì)算中美兩國(guó)豬肉貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。一般來說,國(guó)家間產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)差別越大,貿(mào)易互補(bǔ)性也應(yīng)該越大。值得注意的是,不能僅僅憑借一國(guó)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來判斷雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性,必須將貿(mào)易伙伴國(guó)的顯示性比較劣勢(shì)考慮進(jìn)來。對(duì)于同一種商品,如果雙邊貿(mào)易中出口國(guó)具有較大的顯示性比較優(yōu)勢(shì),進(jìn)口國(guó)具有較大的顯示性比較劣勢(shì),則雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)。RCArik表示i國(guó)在k類商品上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù):
RCArik=(Xik/Xi)/(Wk/W) (2)
式中,Xik表示i國(guó)k類商品的出口額,Xi表示i國(guó)所有商品的出口額,Wk表示k類商品的世界出口額,W表示所有商品的世界出口總額。RCAxik越大說明i國(guó)在k類商品的出口上具有越大的比較優(yōu)勢(shì)。若0.8<RCAxik<1.25,則i國(guó)k類商品具有較為平均的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);1.25<RCAxik<2.5,則i國(guó)k類商品具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);若RCAxik>2.5,則i國(guó)k類商品具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
RCAmjk表示j國(guó)在k類商品上的顯示性比較劣勢(shì)指數(shù):
RCAmjk=(Mjk/Mj)/(Wk/W) (3)
式中,Mjk表示j國(guó)k類商品的進(jìn)口額,Mj表示j國(guó)所有商品的進(jìn)口額。RCAmjk越大說明j國(guó)在k類商品的進(jìn)口上具有越大的比較劣勢(shì)。
2.2.1 中國(guó)只有加工豬肉貿(mào)易具有相對(duì)顯示性比較優(yōu)勢(shì)(表1)
中國(guó)是豬肉類產(chǎn)品凈進(jìn)口國(guó)。以2016年為例,中國(guó)鮮冷凍豬肉進(jìn)口額達(dá)到31.90億美元,占所有豬肉進(jìn)口額的比重為56.43%;凍豬肝和豬雜碎進(jìn)口額為24.60億美元,占比43.52%;加工豬肉進(jìn)口額304萬美元,占比0.05%。由于中國(guó)鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎貿(mào)易逆差,在這兩種產(chǎn)品上的顯示性比較劣勢(shì)明顯,并且呈現(xiàn)逐年加強(qiáng)的趨勢(shì)。中國(guó)消費(fèi)者飲食習(xí)慣造成凍豬肝和豬雜碎顯示性比較劣勢(shì)指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于鮮冷凍豬肉。中國(guó)消費(fèi)者偏好豬內(nèi)臟、豬下水等產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)難以滿足此類消費(fèi)需求,需要從國(guó)際市場(chǎng)大量進(jìn)口凍豬肝和豬雜碎。中國(guó)加工豬肉貿(mào)易具有相對(duì)顯示性比較優(yōu)勢(shì),說明在該類產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)上具備一定的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)加工豬肉具有種類多樣、實(shí)用方便等特點(diǎn),安全衛(wèi)生、口味獨(dú)特、方便運(yùn)輸,可以滿足世界其他國(guó)家消費(fèi)者的需求,具有較高的顯示性比較優(yōu)勢(shì)。不過,由于每年加工豬肉出口額占所有產(chǎn)品出口額的比重逐年降低,中國(guó)加工豬肉顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)整體上也呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
表1 2002—2016年中國(guó)豬肉產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯性比較劣勢(shì)指數(shù)
年份 | 鮮冷凍豬肉 | 凍豬肝和豬雜碎 | 加工豬肉 | |||
顯性比較優(yōu)勢(shì) | 顯性比較劣勢(shì) | 顯性比較優(yōu)勢(shì) | 顯性比較劣勢(shì) | 顯性比較優(yōu)勢(shì) | 顯性比較劣勢(shì) | |
2002 | 0.379 8 | 0.163 4 | 0.004 5 | 1.438 8 | 0.849 1 | 0.001 1 |
2003 | 0.368 9 | 0.132 3 | 0.000 9 | 2.385 7 | 0.766 2 | 0.000 7 |
2004 | 0.436 6 | 0.054 7 | 0.002 2 | 2.591 5 | 0.921 3 | 0.000 4 |
2005 | 0.298 2 | 0.024 4 | 0.003 2 | 1.830 2 | 0.933 9 | 0.000 7 |
2006 | 0.252 8 | 0.016 4 | 0.004 9 | 1.604 5 | 0.862 3 | 0.000 9 |
2007 | 0.149 2 | 0.082 8 | 0.000 2 | 3.066 9 | 0.704 6 | 0.001 2 |
2008 | 0.112 4 | 0.269 6 | 0.000 1 | 2.641 6 | 0.501 0 | 0.002 5 |
2009 | 0.113 6 | 0.070 4 | 0.000 3 | 1.698 5 | 0.528 7 | 0.002 2 |
2010 | 0.126 8 | 0.090 2 | 0.000 5 | 2.961 8 | 0.545 3 | 0.004 2 |
2011 | 0.102 7 | 0.290 8 | 0.000 3 | 3.629 4 | 0.559 0 | 0.005 7 |
2012 | 0.084 8 | 0.318 0 | 0.001 9 | 3.693 4 | 0.616 2 | 0.007 1 |
2013 | 0.088 1 | 0.339 1 | 0.025 9 | 3.806 2 | 0.524 7 | 0.010 3 |
2014 | 0.106 1 | 0.315 0 | 0.000 3 | 3.321 3 | 0.517 3 | 0.006 3 |
2015 | 0.089 4 | 0.546 5 | 0.002 0 | 3.689 9 | 0.461 8 | 0.009 6 |
2016 | 0.066 9 | 1.123 3 | 0.002 3 | 8.251 1 | 0.475 9 | 0.010 3 |
資料來源:UN Comtrade數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)計(jì)算得到。表2 同
2.2.2 美國(guó)所有豬肉貿(mào)易都具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)(表2)
美國(guó)是世界上主要豬肉出口國(guó)。2010—2014年美國(guó)豬肉產(chǎn)品出口量世界排名第一位。2016年美國(guó)鮮冷凍豬肉出口量占世界出口量的比重為17.0%,凍豬肝和豬雜碎出口量占世界出口量的比重為29.5%,加工豬肉出口量占世界出口量的比重為13.3%。2016年美國(guó)出口的豬肉產(chǎn)品中,鮮冷凍豬肉占比76.7%、凍豬肝和豬雜碎占比14.0%、加工豬肉占比9.3%。
2002—2012年,美國(guó)鮮冷凍豬肉出口逐年增長(zhǎng)。2013年美國(guó)鮮冷凍豬肉出口量略有下降,2014年出口量恢復(fù)到2012年水平,2014年后出口量又略有下降。美國(guó)鮮冷凍豬肉產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)變化與出口額變化趨勢(shì)相同。2002—2015年,美國(guó)年均凍豬肝和豬雜碎出口額占世界出口額的比重為16%左右。2016年美國(guó)凍豬肝和豬雜碎出口額世界占比上升到29.5%,顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)上升至最高點(diǎn),為2.83。2002—2014年,美國(guó)加工豬肉出口變化過程類似于鮮冷凍豬肉,整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。
2016年美國(guó)加工豬肉顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到歷史最高點(diǎn),原因是美國(guó)加工豬肉出口額占世界出口額的比重上升。
2008年前美國(guó)豬肉進(jìn)口額逐年降低。2008年后美國(guó)豬肉進(jìn)口額上升,基本與2003年持平。美國(guó)3種豬肉產(chǎn)品的進(jìn)口額和顯示性比較劣勢(shì)指數(shù)呈現(xiàn)U形變化特征。作為傳統(tǒng)豬肉出口國(guó),美國(guó)豬肉貿(mào)易顯示性比較劣勢(shì)不明顯。
表2 2002—2016年美國(guó)豬肉產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯性比較劣勢(shì)指數(shù)
年份 | 鮮冷凍豬肉 | 凍豬肝和豬雜碎 | 加工豬肉 | |||
顯性比較優(yōu)勢(shì) | 顯性比較劣勢(shì) | 顯性比較優(yōu)勢(shì) | 顯性比較劣勢(shì) | 顯性比較優(yōu)勢(shì) | 顯性比較劣勢(shì) | |
2002 | 1.008 0 | 0.358 1 | 1.294 1 | 0.064 8 | 0.542 2 | 0.517 0 |
2003 | 1.026 0 | 0.382 2 | 1.336 6 | 0.067 0 | 0.532 8 | 0.588 6 |
2004 | 1.154 8 | 0.367 9 | 1.964 9 | 0.057 0 | 0.626 6 | 0.547 7 |
2005 | 1.276 6 | 0.308 9 | 1.818 3 | 0.055 8 | 0.667 6 | 0.460 3 |
2006 | 1.309 0 | 0.278 9 | 1.678 3 | 0.048 8 | 0.685 0 | 0.408 2 |
2007 | 1.372 2 | 0.267 3 | 1.548 7 | 0.052 7 | 0.567 8 | 0.384 7 |
2008 | 1.700 5 | 0.205 2 | 1.978 0 | 0.045 0 | 0.632 7 | 0.344 8 |
2009 | 1.564 5 | 0.233 9 | 1.970 4 | 0.052 7 | 0.868 1 | 0.350 6 |
2010 | 1.664 1 | 0.282 9 | 1.967 6 | 0.054 8 | 1.106 7 | 0.358 0 |
2011 | 1.894 0 | 0.262 7 | 1.934 3 | 0.056 8 | 1.157 2 | 0.374 9 |
2012 | 1.844 8 | 0.256 2 | 1.980 7 | 0.053 1 | 1.104 3 | 0.348 0 |
2013 | 1.681 5 | 0.296 2 | 2.152 0 | 0.078 8 | 1.163 8 | 0.335 5 |
2014 | 1.768 9 | 0.356 1 | 2.030 4 | 0.080 4 | 1.197 6 | 0.334 4 |
2015 | 1.694 6 | 0.365 0 | 1.900 0 | 0.067 7 | 1.259 1 | 0.357 0 |
2016 | 1.626 8 | 0.330 6 | 2.828 7 | 0.066 0 | 1.281 2 | 0.379 5 |
2.2.3 中國(guó)各類豬肉產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)低于美國(guó)同類指數(shù)
2008年以前中國(guó)加工豬肉顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)高于美國(guó),2008年以后則低于美國(guó)。中國(guó)豬肉產(chǎn)量大,產(chǎn)值高,但是豬肉出口目標(biāo)市場(chǎng)主要集中在中國(guó)香港、澳門等地區(qū)及日本、朝鮮等鄰近國(guó)家。美國(guó)是世界第三大豬肉生產(chǎn)國(guó),豬肉出口目標(biāo)市場(chǎng)廣闊,出口量大,在國(guó)際豬肉市場(chǎng)上占有重要地位。2008年以后,美國(guó)豬肉出口世界占比上升,顯示出更大的比較優(yōu)勢(shì)。美國(guó)無論是鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎還是加工豬肉,顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都大于1,且高于同期中國(guó)同類產(chǎn)品,說明美國(guó)豬肉產(chǎn),業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
2.3 中美豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)
貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)是由日本學(xué)者小島清提出,后經(jīng)Drysdale完善,逐步得到學(xué)界的應(yīng)用。貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)等于出口國(guó)某產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和進(jìn)口國(guó)該產(chǎn)品的顯示性比較劣勢(shì)指數(shù)的乘積,計(jì)算公式為:
Cijk=RCAxikRCAmjk (4)
式中,Cijk表示i國(guó)與j國(guó)在k類商品上的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。

式中,Cij表示i國(guó)與j國(guó)的綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù),它是所有商品或部門商品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)的加權(quán)平均值,加權(quán)系數(shù)是各類產(chǎn)品在世界貿(mào)易中的比重。當(dāng)貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)越大時(shí),說明一國(guó)產(chǎn)品的出口與另一國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口契合程度越高;反之,則兩國(guó)之間的貿(mào)易互補(bǔ)性就越小。
一般而言,在中美兩國(guó)豬肉貿(mào)易中,美國(guó)是豬肉出口國(guó),中國(guó)是傳統(tǒng)豬肉進(jìn)口國(guó)。中美豬肉貿(mào)易發(fā)展可以分為4個(gè)階段,階段不同,雙邊豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性也呈現(xiàn)不同的變化特征。
階段一(2002—2006年):美國(guó)在2004年對(duì)中國(guó)豬肉出口額達(dá)到一個(gè)峰值,此時(shí)中美兩國(guó)凍豬肝和豬雜碎的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)也達(dá)到一個(gè)峰值,為5.09。美國(guó)出口到中國(guó)的鮮冷凍豬肉數(shù)量逐年降低,故兩國(guó)鮮冷凍豬肉的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)逐漸減小。
階段二(2007—2009年):由于中國(guó)國(guó)內(nèi)暴發(fā)生豬疫情,2006年國(guó)內(nèi)豬肉市場(chǎng)供給小于需求,需要大量進(jìn)口豬肉來彌補(bǔ)需求,因此,中國(guó)擴(kuò)大了對(duì)美國(guó)豬肉產(chǎn)品的進(jìn)口。2008年中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口豬肉總額為4.4億美元。同年,兩國(guó)鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)也達(dá)到一個(gè)新的峰值,分別為0.46和5.22。
階段三(2010—2015年):2009年美國(guó)國(guó)內(nèi)暴發(fā)豬流感,中國(guó)禁止從美國(guó)部分產(chǎn)區(qū)進(jìn)口豬肉產(chǎn)品,兩國(guó)豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)也因此下降。2009年后中國(guó)從美國(guó)的豬肉進(jìn)口量逐年上升,兩國(guó)豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)也隨之上升。2011年由于國(guó)內(nèi)豬肉價(jià)格上漲過快,中國(guó)增加了從美國(guó)的豬肉產(chǎn)品進(jìn)口。中國(guó)鮮冷凍豬肉進(jìn)口量達(dá)到歷史最高點(diǎn),中美鮮冷凍豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)也升至0.55。同年,中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口了7.79億美元的凍豬肝和豬雜碎,僅次于2016年的進(jìn)口額水平,凍豬肝和豬雜碎貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)也升至7.02。此后,雖然中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的豬肉總額有所下降,但是由于兩國(guó)豬肉貿(mào)易額世界占比較高,故豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)仍維持在較高水平。
階段四(2016年至今):由于中國(guó)加強(qiáng)了對(duì)生豬養(yǎng)殖的環(huán)境規(guī)制,國(guó)內(nèi)能繁母豬存欄量降低,豬肉產(chǎn)品產(chǎn)量下降趨勢(shì)顯現(xiàn)。國(guó)內(nèi)豬肉供給減少,導(dǎo)致2016年豬肉產(chǎn)品進(jìn)口量激增。2016年,中國(guó)鮮冷凍豬肉進(jìn)口額同比增長(zhǎng)108%,凍豬肝和豬雜碎進(jìn)口額同比增長(zhǎng)228%。中美兩國(guó)鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)也達(dá)到最高點(diǎn),分別為1.83與23.34。
2.3.1 “美國(guó)出口,中國(guó)進(jìn)口”貿(mào)易模式下兩國(guó)豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性高
圖2反映了“美國(guó)出口,中國(guó)進(jìn)口”貿(mào)易模式下兩國(guó)豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。在該貿(mào)易模式中,兩國(guó)鮮冷凍豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性呈現(xiàn)逐年加強(qiáng)的趨勢(shì),由2002年的0.16一直持續(xù)增加到2016年的1.83,說明在鮮冷凍豬肉貿(mào)易方面“美國(guó)出口,中國(guó)進(jìn)口”的貿(mào)易模式有所加強(qiáng),貿(mào)易互補(bǔ)性也日益提高。在凍豬肝和豬雜碎貿(mào)易方面,兩國(guó)體現(xiàn)出更高的貿(mào)易互補(bǔ)性,也呈現(xiàn)逐年增強(qiáng)的趨勢(shì)。2016年中美雙邊凍豬肝和豬雜碎貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)甚至達(dá)到23.34。美國(guó)大量出口的鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎正是中國(guó)所需要的,市場(chǎng)需求與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異決定了中美兩國(guó)豬肉貿(mào)易較強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系。與鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎不同,中美兩國(guó)加工豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)偏低。

圖2 中美兩國(guó)豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(美國(guó)出口,中國(guó)進(jìn)口)
2.3.2 “中國(guó)出口,美國(guó)進(jìn)口”貿(mào)易模式下兩國(guó)豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性低
“中國(guó)出口,美國(guó)進(jìn)口”貿(mào)易模式下,中美兩國(guó)在鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎貿(mào)易上體現(xiàn)出較低的互補(bǔ)性。不過,兩國(guó)加工豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)常年保持在0.16以上,體現(xiàn)出相對(duì)較高的貿(mào)易互補(bǔ)性。由于中國(guó)加工豬肉顯示性比較優(yōu)勢(shì)逐年下降,故兩國(guó)加工豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)也呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)(圖3)。
3 中美兩國(guó)豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性基礎(chǔ)
3.1 資源稟賦互補(bǔ)
與美國(guó)相比,中國(guó)水土資源稟賦并不充裕,完全可以適度進(jìn)口美國(guó)的豬肉產(chǎn)品,尤其是鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎。從美國(guó)進(jìn)口的鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎不僅可以擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供給,滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求,還可以起到間接進(jìn)口美國(guó)水土資源,保障中國(guó)糧食安全的作用。

圖3 中美兩國(guó)豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(中國(guó)出口,美國(guó)進(jìn)口)
3.2 消費(fèi)偏好互補(bǔ)
美國(guó)消費(fèi)者更偏好禽肉和牛羊肉,中國(guó)消費(fèi)者更偏好豬肉。國(guó)內(nèi)消費(fèi)者喜食凍豬肝和豬雜碎,美國(guó)消費(fèi)者則不喜歡。中國(guó)可以增加從美國(guó)的豬肉及其副產(chǎn)品的進(jìn)口,擴(kuò)大對(duì)美國(guó)的加工豬肉出口。
3.3 生產(chǎn)要素互補(bǔ)
美國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)規(guī)?;蜋C(jī)械化水平高,豬肉是屬于技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品。雖然中國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)投資和生產(chǎn)規(guī)模逐年擴(kuò)大,但是生豬養(yǎng)殖和豬肉生產(chǎn)在中國(guó)仍然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。中國(guó)從美國(guó)適度進(jìn)口價(jià)格相對(duì)較低的豬肉產(chǎn)品,可以優(yōu)化生產(chǎn)要素的配置。
3.4 國(guó)內(nèi)支持政策互補(bǔ)
美國(guó)為鼓勵(lì)生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展和豬肉出口,制定了諸多補(bǔ)貼政策,如種植業(yè)補(bǔ)貼、豬肉生產(chǎn)企業(yè)收入保障補(bǔ)貼、自然災(zāi)害救濟(jì)補(bǔ)貼、疾病控制補(bǔ)貼等政策。中國(guó)先后出臺(tái)了生豬調(diào)出大縣獎(jiǎng)勵(lì)、良種補(bǔ)貼、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖補(bǔ)貼、養(yǎng)殖保險(xiǎn)補(bǔ)貼、生豬育種補(bǔ)貼等政策。美國(guó)豬肉產(chǎn)量大,國(guó)內(nèi)需求較小,有能力出口品質(zhì)豬肉,支持政策側(cè)重出口促進(jìn)。中國(guó)豬肉產(chǎn)量大,國(guó)內(nèi)需求也大,支持政策側(cè)重穩(wěn)定豬肉生產(chǎn)能力,鼓勵(lì)適度進(jìn)口豬肉以滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)者需求。
3.5 技術(shù)差異互補(bǔ)
美國(guó)育肥豬飼料轉(zhuǎn)化率為2.7∶1,中國(guó)育肥豬飼料轉(zhuǎn)化率為3:1。2016年美國(guó)能繁母豬斷奶仔豬數(shù)(PSY)在25頭以上(美國(guó)農(nóng)業(yè)部,2017),中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)定點(diǎn)監(jiān)測(cè)規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)能繁母豬PSY低于23頭。中國(guó)可適度進(jìn)口美國(guó)優(yōu)質(zhì)種豬,降低中國(guó)國(guó)內(nèi)生豬養(yǎng)殖和豬肉生產(chǎn)成本,引進(jìn)和消化美國(guó)生豬養(yǎng)殖技術(shù),提高中國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率。
3.6 產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)互補(bǔ)
美國(guó)政府較少干預(yù)豬肉產(chǎn)業(yè),豬肉市場(chǎng)化程度較高。豬肉物流能實(shí)現(xiàn)全冷鏈運(yùn)輸,能保障較高的豬肉品質(zhì)和安全。豬肉產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)利益分配較為公平,專業(yè)化程度較高。中國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然處于初級(jí)階段。傳統(tǒng)的農(nóng)戶散養(yǎng)模式仍是中國(guó)生豬養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的主要生產(chǎn)方式,生豬產(chǎn)業(yè)橫向整合難度較大。中國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)可以借鑒美國(guó)生產(chǎn)合同模式,提高生豬產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度,積極引導(dǎo)豬肉產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)的合理分配。
3.7 生態(tài)環(huán)境規(guī)制互補(bǔ)
在實(shí)踐中,美國(guó)豬場(chǎng)通過農(nóng)牧結(jié)合來防治養(yǎng)殖污染,在農(nóng)場(chǎng)內(nèi)部形成“飼草、飼料、肥料循環(huán)”的體系,合理利用廢物以提高土壤的肥力,解決環(huán)境污染的問題。中國(guó)可以借鑒美國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)污染防治的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),合理規(guī)劃豬場(chǎng)空間布局,盡量選擇山區(qū)和荒地布局生豬產(chǎn)業(yè)。適度控制豬場(chǎng)規(guī)模,提高生豬糞便的利用率,加大對(duì)糞便的無害化處理和優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥生產(chǎn)的補(bǔ)貼力度。
3.8 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃互補(bǔ)
美國(guó)生豬生產(chǎn)具有區(qū)域集中分布特點(diǎn),艾奧瓦州、北卡羅來納州、明尼蘇達(dá)州、印第安納州是美國(guó)主要生豬養(yǎng)殖地區(qū),也是玉米產(chǎn)量較大的地區(qū),生豬飼養(yǎng)與玉米種植帶分布具有趨同性。中國(guó)《全國(guó)生豬生產(chǎn)發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》要求穩(wěn)定生豬生產(chǎn),優(yōu)化南方水網(wǎng)地區(qū)生豬養(yǎng)殖區(qū)域布局,引導(dǎo)生豬產(chǎn)能向玉米主產(chǎn)區(qū)和環(huán)境容量大的地區(qū)轉(zhuǎn)移。中國(guó)可以通過生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,以我為主,充分利用國(guó)內(nèi)豬肉消費(fèi)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和美國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)的集聚優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)兩國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)的有效銜接。
3.9 疫病防控互補(bǔ)
美國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)憑借先進(jìn)的養(yǎng)豬防疫防治技術(shù),基本解決了常見的豬病問題。中國(guó)可以借鑒美國(guó)實(shí)驗(yàn)室模式,政府部門與高校等科研機(jī)構(gòu)共同管理豬病診斷機(jī)構(gòu),提高生豬疫病防控水平。
3.10 企業(yè)合作互補(bǔ)
美國(guó)豬肉企業(yè)多通過股權(quán)投資入股或收購中國(guó)豬肉企業(yè),在中國(guó)成立子公司,或通過訂單合同供應(yīng)豬肉原料等方式,融入中國(guó)種豬、飼料、養(yǎng)殖及加工環(huán)節(jié)。美國(guó)華特希爾育種公司、斯達(dá)瑞吉公司、華多公司等企業(yè)出口種豬到中國(guó)。美國(guó)高盛集團(tuán)、美國(guó)泰森食品公司通過購買企業(yè)股份、投資設(shè)廠、合資等方式參與中國(guó)豬肉加工產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。中美豬肉企業(yè)加強(qiáng)合作,促進(jìn)技術(shù)交流,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和資源共享。
4 結(jié)論
美國(guó)對(duì)中國(guó)豬肉貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)大于1,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)對(duì)美國(guó)的豬肉貿(mào)易結(jié)合度指數(shù),說明美國(guó)豬肉產(chǎn)品更加依賴中國(guó)市場(chǎng),中國(guó)豬肉產(chǎn)品則不依賴美國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)加工豬肉具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),凍豬肝和豬雜碎比較劣勢(shì)明顯;美國(guó)鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎均具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),加工豬肉比較劣勢(shì)則較為明顯;在以“中國(guó)出口,美國(guó)進(jìn)口”貿(mào)易模式下,中美兩國(guó)加工豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng);在以“中國(guó)進(jìn)口,美國(guó)出口”貿(mào)易模式下,中美兩國(guó)鮮冷凍豬肉貿(mào)易互補(bǔ)性逐年加強(qiáng),凍豬肝和豬雜碎產(chǎn)品互補(bǔ)性最強(qiáng)。
中美兩國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性。中國(guó)可向美國(guó)出口加工豬肉等豬肉產(chǎn)品,鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)到美國(guó)投資設(shè)廠,利用美國(guó)豐富的豬肉產(chǎn)業(yè)資源滿足中國(guó)國(guó)內(nèi)豬肉消費(fèi)需求。美國(guó)可進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)中國(guó)鮮冷凍豬肉、凍豬肝和豬雜碎的產(chǎn)品出口,維護(hù)與鞏固美國(guó)豬肉產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)地位。只要中美堅(jiān)持豬肉自由貿(mào)易政策,雙邊豬肉產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)合作仍然存在很大的發(fā)展空間。